Considerando aparte el hecho de trabajar contra el terrorismo, ¿se ha parado la gente a pensar si esta actuación es legal?
Mucha gente justifica esto diciendo que el dirigente de Al Qaeda ha causado muchos muertos, y que, de no haberlo parado, habría causado muchos más.
Sin embargo, muchos profesionales ponen en tela de juicio que la actuación de EEUU haya sido del todo correcta, a pesar de la falta de datos que esta situación conlleva, pero hay algunas situaciones que deberíamos matizar, como, si se pudo apresar a Bin Laden de otra manera o fue objetivo de disparo tan pronto fue hallado, o si la operación se realizó con consentimiento de las autoridades del país en que fue apresado, y si esto fuese negativo, sería una violación de la soberanía de es ese país.
Debería habérsele enjuiciado, con una porción del jurado musulmán, pues todas las actuaciones deben ser llevadas a cabo con Justicia.
Os dejamos un blog aquí que puede resultaros revelador sobre ésto, aunque está en inglés.
Y una noticia que puede hacer que lo dicho arriba, sea corroborado.
Sin embargo, muchos profesionales ponen en tela de juicio que la actuación de EEUU haya sido del todo correcta, a pesar de la falta de datos que esta situación conlleva, pero hay algunas situaciones que deberíamos matizar, como, si se pudo apresar a Bin Laden de otra manera o fue objetivo de disparo tan pronto fue hallado, o si la operación se realizó con consentimiento de las autoridades del país en que fue apresado, y si esto fuese negativo, sería una violación de la soberanía de es ese país.
Debería habérsele enjuiciado, con una porción del jurado musulmán, pues todas las actuaciones deben ser llevadas a cabo con Justicia.
Os dejamos un blog aquí que puede resultaros revelador sobre ésto, aunque está en inglés.
Y una noticia que puede hacer que lo dicho arriba, sea corroborado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario